90.1 Malvinas Argentinas
1 / 2

Se suspendió la indagatoria a Macri hasta que le levanten el deber de confidencialidad

destacada

llega a Dolores. (Foto Fernando Gens)
La indagatoria al expresidente Mauricio por supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino Ara San Juan fue suspendida a pedido de su abogado, quien consideró necesario que se le levantara a su cliente el deber de guardar secreto sobre asuntos de inteligencia.
La decisión de suspender la audiencia fue tomada por el juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, luego de recibir el pedido verbal del abogado Pablo Lanusse y tras solicitar la opinión del fiscal Juan Pablo Curi, que fue favorable al planteo del exmandatario, según reconstruyó Télam.El juez aclaró al finalizar la audiencia que fijará una nueva fecha para tomarle indagatoria a una vez que el presidente Alberto Fernández responda el requerimiento que se le cursó esta misma tarde, en el cual Bava solicitó que “de ser necesario, releve al imputado del deber de confidencialidad obrante en la ley 25.520”.
El expresidente declara ante la justicia federal acusado de espionaje. (Foto Fernando Gens)
La suspensión de la audiencia fue celebrada por los dirigentes que acompañaron a hasta Dolores, mientras su abogado sostuvo que “quedó en evidencia” que existe cierta “animadversión” del juez de la causa en contra del expresidente que lo llevó a apresurarse a convocarlo sin contar con el relevamiento del secreto de inteligencia.La indagatoria
El pedido de suspensión se desató cuando el juez Bava, después de leerle la imputación a Macri, relató que el 6 de octubre había recibido una repuesta de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en la que se señalaba que si alguien tenía la facultad de levantarle el secreto al expresidente era, por una cuestión de jerarquía, su sucesor en el cargo.
Después de faltar a dos citaciones, finalmente se presentó ante la Justicia. (Foto Fernando Gens)
En la misma respuesta, de todas formas, la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, había señalado que había mecanismos posibles para que la indagatoria se llevara a cabo: “En caso de que el expresidente brinde en su declaración alguna información clasificada en los términos del Título V de la Ley Nro. 25.520 modificada por la Ley Nro. 27.126, deberán tomarse los recaudos necesarios a los fines de garantizar su reserva”, dejó asentado.La presencia de dirigentes de Juntos por el Cambio
Todo el trámite de la audiencia de este jueves duró menos de una hora, durante la cual un grupo de dirigentes del PRO esperó al expresidente en las inmediaciones del juzgado.
Hernán Lombardi, uno de los convocantes al en apoyo a Macri. (Foto Fernando Gens)
Estaban allí, entre otros, la titular de ese partido, Patricia Bullrich; el diputado nacional Waldo Wolf, el encargado de la movilización Hernán Lombardi y el secretario de y candidato a legislador porteño, Darío Nieto.
Durante la previa, y Bullrich encabezaron un acto breve en la Plaza , de Dolores, y hablaron sobre un escenario que habían ayudado a montar los empleados de la municipalidad que conduce Luis María Camilo Etchevarren, quien ofició de anfitrión de dirigentes del PRO.
La suspensión de la indagatoria generó malestar en los familiares de las víctimas del hundimiento del Ara San Juan, ocurrido en noviembre de 2017, que expresaron su indignación y tristeza en las distintas entrevistas que concedieron a los medios que cubrieron la secuencia.
“¿Era necesario el circo que armaron hoy? Me queda más que claro que se siguen cagando en los 44 (víctimas del hundimiento del submarino), ¿no podían elegir otro día?”, dijo Isabel Polo, la hermana de un tripulante, en declaraciones televisivas al canal de noticias C5N.
La abogada Valeria Carreras, patrocinante de una de las querellas, opinó a través de un comunicado que el expresidente Macri “no tuvo voluntad de declarar” en la causa por presunto espionaje ilegal, al remarcar que la indagatoria constituye “el momento de defensa por excelencia” que le permite a los imputados manifestarse libremente, “incluso mentir”.
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, mostró su acompañamiento al expresidente. (Foto Fernando Gens)
está imputado desde hace más de un año por supuestas maniobras de espionaje ilegal que, de acuerdo con la investigación judicial, habrían tenido por objetivo monitorear las actividades de las organizaciones de familiares de las víctimas del hundimiento del submarino San Juan “desde la perspectiva de la afectación a la imagen de la gestión de Gobierno”.
Se lo acusa de haber ordenado y posibilitado, entre diciembre de 2017 y finales del 2018, “la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25520 y sus modificatorias, consistentes en la obtención de información, producción de inteligencia y almacenamiento de datos sobre personas, por su opinión política o su pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias y de Derechos ”.
“Entre esas tareas de espionaje prohibidas por ley, se le imputa haber ordenado y posibilitado la realización de numerosas de ellas con el propósito de obtener datos personales e información de los familiares y allegados de los tripulantes del submarino ARA San Juan”, reza la imputación del juez Bava, expuesta en el llamado a indagatoria.
Fernando Iglesias se hizo presente en Dolores. (Foto Fernando Gens)
En las declaraciones previas a su indagatoria -como aquellas que le dio al Noticiero 7 de Santiago del Estero- el expresidente intentó desvincularse del supuesto espionaje, cuestionó al juez Bava y dijo que su citación a indagatoria tiene que ver con que el magistrado desconoce cómo trabaja la casa militar.
“Yo no espié a nadie, ni mandé a espiar a nadie. Ni en esta causa ni en ninguna otra”, se defendió Macri, quien se encuentra imputado desde septiembre del año pasado, cuando el primer fiscal que intervino en la causa, Daniel Adler, impulsó la investigación tras la denuncia de la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia.
A pesar de que Macri afirmara que la de hoy fue una convocatoria intempestiva y que él no estaba en el expediente, ya en la denuncia la interventora de la AFI lo ubicó expresamente como el “responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de inteligencia nacional”.
En aquellas declaraciones, Macri sostuvo además que acusarlo por supuestas maniobras de espionaje ilegal “es desconocer cómo funciona la Casa Militar y la custodia del Presidente, que a cada lugar que va tiene que naturalmente saber con quién se va a reunir”.
Un reducido grupo de personas se congregó para apoyar a Macri. (Foto Fernando Gens)
Pero los documentos que dieron origen a la denuncia contra Macri no fueron elaborados por la Casa Militar ni encontrados en sus oficinas, sino que, según surge de la investigación, estaban en poder de la base Mar del Plata de la AFI, algo que está prohibido por la propia Ley de Inteligencia.
Sobre ese punto, justamente, el fiscal Curi solicitó ayer una serie de medidas de prueba: pidió cite como testigos a las ex “máximas autoridades” de la AFI desde 2001 a la actualidad, a excepción de los procesados en la causa Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, procesados en esta causa.
También solicitó que se requiera la normativa vinculada al funcionamiento de la Casa Militar y que la AFI informe si existe en el organismo algún área que se denomine “Avanzada Presidencial”.

Pide nuevas medidas de prueba en la antesala de la indagatoria
El fiscal federal de Dolores, Juan Pablo Curi, pidió nuevas medidas de prueba en la investigación por presunto espionaje ilegal a familiares de víctimas del submarino ARA San Juan, vinculadas a la articulación del trabajo entre la Casa Militar de la Presidencia de la Nación y la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
En un dictamen entregado al juez federal subrogante de Dolores Martín Bava, en vísperas de la declaración indagatoria del expresidente Mauricio Macri, la fiscalía pidió que se remita “toda la normativa que regule la vinculación” entre la Casa Militar de Presidencia de la Nación y la AFI, de acuerdo al escrito al que tuvo acceso Télam.
Curi pidió que de “modo específico” se brinden “las explicaciones del caso -en la medida que no existan obstáculos para ello- respecto al modo en el que se operativiza la coordinación entre la referida Casa Militar y el organismo de inteligencia nacional”
Además le pidió al juez que tras recibir los elementos de prueba y de considerarlo necesario cite como testigos a las ex “máximas autoridades” de la AFI desde 2001 a la actualidad, a excepción de los procesados en la causa Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
En caso de concretarse esta solicitud, los exfuncionarios deberían ser relevados de su obligación de guardar secreto, según consideró el fiscal en su escrito.
Las diligencias pedidas son “a los efectos de poder contextualizar de un modo más acabado el escenario en el que se enmarcan los hechos aquí investigados, sino también para comprobar la extensión del daño causado y, en su caso, individualizar otros autores, partícipes, encubridores o instigadores que pudieran haber tenido algún tipo de intervención”
De manera puntual, el funcionario judicial pidió que se solicite al jefe a cargo de la Casa Militar ” toda normativa que regule la vinculación de ese organismo con la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)”
“Del mismo modo, y más allá que los Decretos emitidos por el Poder Ejecutivo Nacional son de acceso público en lo que concierne a las designaciones de las personas que estuvieron a cargo de Casa Militar, se requiera la remisión de un informe detallado con la nómina de quienes revistieron como máximas autoridades de tal dependencia desde el año 2001 a la actualidad, con especificación de sus datos personales y de contacto”, agregó.
Además, solicitó ampliar requerimientos de información ya enviados a la actual interventora de la AFI, Cristina Caamaño, denunciante en la causa.
En concreto el fiscal pide que se detalle “el lugar que ocupa dentro de la estructura orgánica el área identificada como “Avanzada Presidencial” y cuándo se dispuso su creación”
” Asimismo, se especifiquen concretamente, dentro de la estructura jerárquica, cuáles son las dependencias que se encuentran por encima de aquél sector, como así también los departamentos y/o direcciones dependientes del mismo”, agregó.
Curi también pidió, entre otras medidas, “la remisión de las resoluciones históricas de carácter interno que establecieron las misiones y funciones de cada una de las áreas mencionadas y, para el caso que haya operado algún tipo de modificación, sean acompañadas también las constancias de interés”.

Macri intentó explicar la escasa concurrencia de manifestantes que fueron a apoyarlo
Mauricio Macri aseguró que su citación a indagatoria en la causa que investiga el espionaje a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan es “sin fundamentos” y que se da “en medio de una campaña electoral”.”Acá estoy en Dolores tratando de entender esta citación sin fundamentos en medio de una campaña electoral”, dijo Macri durante un breve acto realizado en la plaza de la bonaerense de Dolores.
“Estamos tranquilos, sabemos lo que hicimos y sabemos de nuestras buenas intenciones”, afirmó el expresidente desde el palco montado en la plaza, acompañado por referentes partidarios, como Patricia Bullrich, Jorge Macri, Néstor Grindetti y Hernán Lombardi, entre otros.En un tramo de su discurso, Macri intentó explicar la escasa concurrencia de manifestantes en la plaza de Dolores: “Hay gente en la ruta porque se ve que había más controles policiales que lo habitual”, dijo el exmandatario.
“Si ellos creen que estos dos años de agresiones, descalificaciones y calumnias van a minar nuestro compromiso con ustedes, están muy equivocados”, afirmó ante algunos militantes del PRO que se convocaron y que alentaban sus palabras al grito de “Sí, se puede”.
“Ya no somos borregos, no tenemos miedo, estamos decididos a pelear por nuestro futuro y el de nuestros hijos”, afirmó el expresidente.
En el tramo final de su discurso, y en clave electoral, apuntó que “el 12 (de septiembre, día de las PASO) dijimos ‘basta’ y el 14 (de noviembre) vamos a volver a ratificarlo por ese futuro juntos”.
Luego, Macri se dirigió caminando dos cuadras hasta la sede del juzgado federal de Dolores.
Además del local, Camilo Etchevarren, la presencia de Macri en Dolores fue acompañada por referentes partidarios como Lombardi, Bullrich, Fernando Sánchez, Federico , Guillermo Dietrich, Jorge Triaca, Daniel Lipovetsky, Luis Etchevehere y Omar de Marchi, entre otros.
También se hicieron presentes, además de algunas personas que llegaron en autos particulares y en micros, los intendentes Jorge Macri, Julio Garro y Diego Valenzuela, pero no estuvieron en Dolores los principales referentes del PRO como Horacio Rodríguez Larreta ni los candidatos María Eugenia Vidal y Diego Santilli.
“Estamos empoderados y vamos a luchar por una vida mejor. Tenemos que convivir con una cultura del poder sana que incluya una justicia imparcial. Y no convivir como hoy con una cultura del poder oscura, tan perversa que usa una tragedia (en relación al ARA San Juan) para dañar”, argumentó Macri en el acto.
Previamente, habló Bullrich, titular del PRO, quien indicó que “todos los ciudadanos de bien están apoyando a Mauricio Macri, porque saben que el Gobierno presidido por Macri, junto al de Alfonsín, fueron los que generaron austeridad y moral pública”.
“Venimos a presentarnos frente al juez que corresponde. Aunque sepamos y tengamos ciertas reticencias venimos igual, porque somos institucionalistas y republicanos”, opinó.

Etiquetas: